Александр Кынев: голоса Зюганова уходят к Миронову и Прохорову23 февраля 2012 Специально для "НП" ход кампании по выборам президента комментирует руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев:
Главный вопрос – будет ли второй тур выборов. Это зависит не столько от формальных рейтингов кандидатов, сколько от соотношения явки в регионах. Потому что есть территории протестного голосования – это где-то около 50 млн. человек. Есть зона электоральной аномалии – примерно 25 млн. И есть около 30 млн., которые проживают в регионах средней группы.
Будет ли один тур или два, зависит от явки в протестных регионах и от соотношения борьбы за электоральный контроль в средних регионах. Потому что с аномальными ничего сделать нельзя – там какой процент нужен, такой и будет зафиксирован в протоколе. Что касается регионов средних, переходных (среди них – Москва, Ростовская, Воронежская области), то от того, как там будут осуществляться всевозможные манипуляции и стремление контролировать выборы, будет зависеть результат в масштабах всей страны.
Что касается предвыборной кампании отдельных кандидатов, то на мой взгляд самая слабая – у Зюганова. Его рейтинг существенно ниже рейтинга возглавляемой им КПРФ. На выборах многие люди голосовали за последнюю не потому, что являются ее сторонниками, а потому что видели в ней наиболее сильный альтернативный вариант. Для них было главным, чтобы "Единая Россия" получила меньше, а остальные больше. На выборах президентских голосование определяется скорее поддержкой программ и позиций кандидатов, нежели альтернативы ради альтернативы. Но в программе Зюганова нет никаких новых идей.
Что касается политических программ, то самые сильные они у Миронова и Прохорова. Разница между ними заключается в том, что у Миронова есть реальная политическая команда, а у Прохорова с этим большая проблема, поскольку он идет фактически как политическая одиночка. Главным аргументом голосования в политической части за Миронова может быть то, что его программа в наиболее чистом виде фиксирует стратегию политических реформ и, в частности, концепцию временного президентства, по которой за два года проводится комплексная конституционная реформа, чтобы можно было провести честные выборы. Хотелось бы также обратить внимание на то, что именно депутаты "Справедливой России" внесли проект избирательного кодекса, который написала ассоциация "Голос". Это тоже определенный сигнал о готовности и способности добиваться каких-то реальных перемен.
Я думаю, что сейчас идет борьба за голоса избирателей между Прохоровым и Мироновым. Тут могут быть интересные сюрпризы, с точки зрения того, кто займет третье, а может быть даже второе место. А вот Зюганов топчется на месте и скорее теряет голоса, чем приобретает. Они уходят частично к Миронову, частично к Прохорову.
Ключи: Сергей Миронов, выборы, Геннадий Зюганов, Михаил Прохоров |